Conferencia Empleos "Verdes"

COORDINADORA SALVEMOS LA SIERRA. COMUNICADO SOBRE LA CHOPERA

La presidenta regional inaugurará unas obras ilegales en La Chopera

Esperanza Aguirre acudirá este viernes a inaugurar las obras del futuro hospital de La Chopera. La Coordinadora Salvemos la Sierra quiere destacar, una vez más, su apoyo a la necesidad de este equipamiento, pero en otro lugar y con gestión 100% pública. Más grave aún, la presidenta inaugurará unas obras que a todas luces son ilegales por cuanto acumulan gran cantidad de irregularidades y están pendientes de dos resoluciones judiciales.

La Coordinadora Salvemos la Sierra manifiesta su más enérgica repulsa ante la noticia de que Esperanza Aguirre venga el próximo viernes 17 de diciembre a Collado Villalba con el fin de “colocar la primera piedra” para la construcción del Hospital Comarcal que se ubicará en la Chopera, un espacio protegido por su alto valor natural y paisajístico de este municipio. En los tiempos de crisis que sufrimos, derrochar fondos públicos en supuestas inauguraciones que no son más que actos de propaganda, no es sino una inmoralidad, y estos fondos mejor estarían invertidos en temas más urgentes y necesarios.

La Coordinadora Salvemos la Sierra apoya y reivindica la necesidad de la construcción de un nuevo hospital público para servir nuestra comarca: es prioritario aumentar y mejorar la atención hospitalaria pública en la Sierra Noroeste.

Por eso no podemos permitir, que se utilice nuestro derecho a la salud para que una empresa privada obtenga beneficios y se le ceda suelo público de tanto valor ambiental cuando existe suelo municipal disponible en el Caño de la Fragua, cuando además está mucho mejor comunicado y tiene menor valor ambiental. Lamentablemente, lo que explica la elección de La Chopera como lugar para el hospital no es el bien público sino el deseo de especular con los terrenos de la ITV con la construcción de otro gran centro comercial que incrementará aún más las pérdidas de los ya existentes.

Cúmulo de irregularidades

La Coordinadora recuerda que existen dos demandas interpuestas en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, ante los acuerdos tomados por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de 25 de marzo y 25 de noviembre de 2010, que ponen de manifiesto la inoportunidad de realizar el Hospital en esta zona protegida.

A pesar de todo, el pasado día 5 de diciembre, tan sólo dos días después de la publicación de último acuerdo de Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, y en pleno puente de la Constitución, entraron las máquinas a La Chopera talando los árboles y arrasando gran parte de la zona afectada por la construcción del hospital. Todo esto se hizo de forma irregular:

- sin realizar la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Collado Villalba,

- sin que a la fecha sepamos qué administración es la responsable de esta invasión presuntamente ilegal de un suelo público,

- sin contar con la posibilidad de conocer el proyecto definitivo al fin de hacer seguimiento explícito de la tala y trasplante de los árboles afectados,

- vulnerando los condicionantes de la Declaración de Impacto Ambiental…

Estas actuaciones se realizan con el consentimiento, silencio y desidia del equipo de gobierno del PSOE de Villalba, que estará presente y complaciente junto a la Presidenta de la Comunidad para hacerse la foto en tan insigne evento, apoyándola en otro más de su larga lista de asaltos al medio ambiente y al patrimonio público, haciéndose cómplices y parte de la política privatizadora y especuladora del PP en nuestra Comunidad.

SOS LA CHOPERA

Con nocturnidad y alevosía, en el silencio más escandaloso, sin carteles aclaratorios, sin justificación alguna; las excavadoras han entrado en la Chopera el pasado día 5 y siguen talando árboles y destruyendo todo a su paso. 

Es cierto que el BOCM publicó el día 3 de diciembre el acuerdo de la junta de Gobierno donde solicitaba al Ayuntamiento el cambio de planeamiento, de suelo especialmente protegido por su valor natural y paisajístico y suelo de ribera a suelo urbanizable, y así poder llevar a cabo la ejecución de las obras del Hospital Comarcal en la Chopera, Pero el cambio de planeamiento debe hacerlo el órgano competente que es el Pleno del Ayuntamiento, y éste a día de hoy no lo ha hecho. Esto deja en evidencia la falta de rigor, la impunidad e incluso el nerviosismo que tienen tanto el PSOE como el PP, para empezar, saltándose los procedimientos legales establecidos, las obras de un hospital que será enteramente privado (la gestión sanitaria y no sanitaria y hasta el propio edificio sera propiedad de CAPIO).

Tanto unos como otros, haciendo alarde de un personalismo empalagoso en sus candidatos, han distribuido por todo el municipio folletos donde se nos cuenta los méritos a reconocer cada uno para sí, por el magnifico trabajo realizado a la hora de conseguir un Hospital para Collado Villalba y los pueblos limítrofes, defendiendo por igual la destrucción de un espacio protegido y público y la privatización absoluta de nuestra sanidad.

¿Tendrá algo qué ver con estas prisas, la paralización de la adjudicación para la construcción de un centro comercial en la ITV?.

En el último Pleno el alcalde, nos pedía amenazador que dejáramos de decir que el mejor sitio para el hospital era la ITV. Su amenazas, sus calumnias e infamias, no serán suficientes para que sigamos defendiendo lo que creemos mejor para tod@s con la firmeza que nuestras fuerzas nos permitan. Nuestros intereses están en la convicción de que una ciudad mejor es posible y mientras nos toque estar aquí no pararemos para conseguirlo. 

IU-CM DENUNCIA EL MODELO ESPECULATIVO DEL PSOE VILLALBINO EN MATERIA URBANÍSTICA

El coordinador general de IU-CM, Gregorio Gordo, ha denunciado hoy el modelo especulativo en materia urbanística que el Gobierno del PSOE de Collado Villalba está aplicando en este municipio y ha puesto como ejemplo, además del túnel entre las calles de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, la intención de adecuar la zona del Caño de la Fragua para construir un centro comercial.

Gordo se ha referido así a las informaciones aparecidas recientemente en las que se evidencia que el alcalde, José Pablo González, compartió alguna celebración con el constructor al que adjudicó la construcción del citado túnel que estaba presupuestado inicialmente en 20 millones de euros pero que, finalmente, supuso un gasto de 40 millones de euros.

Asimismo, el coordinador general también se ha referido a la defensa de Gónzalez de construir en este municipio un hospital de gestión enteramente privada (empresa Capio) y que así fue aprobado el pasado jueves por el Consejo de Gobierno.  “Es curiosa esta política del PSM de defender la construcción de un hospital privado en un suelo municipal y de alto valor ecológico”, ha añadido.

Finalmente, ha indicado que, “teniendo en cuenta que José Pablo González está en la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid y ha sido el secretario de Política Territorial de esta formación, quisiera creer que esa no es la política urbanística ni de crecimiento sostenible de los socialistas madrileños. O desautorizan las iniciativas de este alcalde o simplemente es que las comparten”.

¿TIENEN IU Y EL PSOE VILLALBINOS ALGO QUE HACER JUNTOS?

En el Pleno de este mes, ante la aberrante modificación aprobada por el equipo de gobierno ¿socialista?, como portavoz de IU dije que pondremos todo nuestro empeño y coraje en impedir que gane la derecha, una vez más, en los próximos comicios. Y no hay nada más claro. Se dijo para argumentar nuestra posición en contra en la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana que sufre tras 13 años de su creación y tener un desarrollo que sólo ha servido para mantener y enquistar situaciones de clientelismo con un número importante del escaso movimiento asociativo que existe en nuestra ciudad un gráve recorte, impidiendo por norma la posibilidad de partición de la oposición y acotando competencias e iniciativa a la ciudadanía. Es también cierto que existen otros movimientos ciudadanos implicados de manera responsable y directa con los problemas medioambientales, culturales, feministas y sociales en nuestra sierra, pero a estos se les discrimina y demoniza por su postura crítica e independiente.

Puede que alguien haya interpretado mal mis palabras por la tendencia naturalmente humana que tenemos, a nivel congnitivo, de inter-relacionar conceptos y comportamientos asumidos como iguales, y es lógico pues cuando se habla de políticas de derechas automáticamente nos centramos en el partido que más claramente las defiende, el PP, y por ello pasamos desapercibida la estrechisima linea que les separa de las políticas del ejecutivo socialista villalbino. Cuando me refiero pues, a las políticas de derechas, me refiero a las políticas involucionistas y conservadoras, a aquellas que defienden de manera decidida el neoliberalismo y el libre mercado, las que no reconocen la capacidad de los servicios y trabajadores públicos como instrumentos reguladores y garantes de la equidad en la calidad y prestación de las necesidades fundamentales. Las que ponen al servicio de intereses particulares los recursos públicos por encima de los intereses generales. Y todo esto, señores es lo que Sr. Gonzalez Durán y su equipo de gobierno viene demostrando desde ya demasiado tiempo, cuando vende a precio de saldo el suelo de los villalbinos para construir una universidad privada, mientras abandona la posibilidad de crear una dotación para una pública. Cuando se embarca en la obra más inútil y cara de la historia de nuestra ciudad y construye un tunel de 1Km que endeudará a nuestros nietos durante años. Cuando cede campo a la especulación, perdiendo la oportunidad de desarrollar sectores productivos como Las Maripís y acaba con una de las mayores superficies protegidas de Villalba para que una “gran operadora europea”, pueda hacer un gran negocio, anteponiendo la necesidad que tenemos de un hospital a la que supuestamente podamos tener en comprar “ropa de marca”. Algunas de estas actuaciones, se llevan a cabo, con el apoyo directo o silencioso del PP villalbino.

Puedo asegurar, que en IU de Villalba, como partido convencido de su posibilidad y capacidad de gobierno no estamos para mantener a alcaldes del PSOE, que hacen además, como queda demostrado políticas de derecha, en su sillón.

Nuestro interés estriba en la necesidad de acabar de una vez, con estas actitudes y actuaciones en nuestra ciudad, las haga quién las haga.

Y si la ciudadanía quiere garantías de un cambio que suponga, innovación, avance, impulso social y proyección realista y entusiasta para salir de esta crisis, tiene una oportunidad para hacerlo, la estamos esperando, pues ahora es el momento.

No me puedo creer, sinceramente, que nadie medianamente cuerdo, se diga de izquierdas y pueda pensar siquiera que el cambio estriba en “más y peor” apoyando a quien estará dispuesto a hacer los mismo.

Si realmente hay gente ahí, deseando lo mismo que nosotr@s, ya sabe lo que tiene que hacer cuando esté delante de una urna.

RUEDA DE PRENSA DEL 18 DE NOVIEMBRE

El pasado día 12 de noviembre la mesa de adjudicación para la enajenación en derecho de superficie de la parcela del sector 1.6 del caño de la Fragua para la explotación  y construcción de un centro comercial, decidió por unanimidad declarar desierto el concurso, atendiendo a los informes técnicos y jurídicos emitidos al respecto.

El informe jurídico emitido por el Secretario del Ayuntamiento, deja de manifiesto que la única empresa que se presenta a la licitación, es una empresa  unipersonal (un sólo sr. con capital de 3.500€, domiciliada en Zaragoza), sin que a la misma se haya presentado su empresa matriz o un grupo empresarial. Pues para ello debería haber constituido una Unión Temporal de Empresas de acuerdo a la clausula 11 PCAP, apartado 5). También deja claro que la empresa  declara que cuenta con la colaboración de varias empresas, pero no aporta ningún documento que acredite de manera fehaciente el compromiso, de todos los empresarios que se dicen colaboradores, en la realización del objeto del contrato.

En cuanto al capital social presentado por la empresa Eurofund investment la Villa S.L, sigue el informe emitido por el Secretario  que con 3.500 pretende garantizar  los 1.100.000 de canon anual y los 1.800.000 necesarios para llevar a cabo la urbanización del sector, obligados en el contrato según el Pliego de Clausulas Administrativas aprobado por el Pleno. Considerándola como una empresa infracapitalizada a estos efectos. En este caso al tener poco más del mínimo exigido para este tipo de empresas (3006€) sólo podría realizar operaciones propias de una pequeña empresa, no actuaciones como la pretendida por el Pliego aprobado por el Ayto.

Es más en el poder otorgado por la empresa que se pretende como matriz emitido en Anmsterdam (Holanda) se faculta a los apoderados entre los que se encuentra el dueño al 100% de Eurofund Invesment La Villa S.L, empresa única que se presenta, a constituir sociedades españolas anónimas o de responsabilidad limitada, como es el caso, con un capital máximo de 25.000 €, y por un tiempo  de un año desde su firma ante notario el 20 de julio de 2010. Llegando a la conclusión de que siempre estaría infracapitalizada  para llevar a efecto un pliego que obliga de principio al menos al pago de 1.100.000 € de canon anual y al pago de la urbanización de 1.800.000 €. Queda sobradamente demostrado que la empresa no cumple con requisitos mínimos de solvencia.

Tampoco aporta los libros de contabilidad debidamente legalizados, ni las cuentas registradas, ni la declaración sobre el volumen de negocios, ni se han aportado certificaciones expedidas por los entes públicos y privados que acreditaran que este licitador ha sido adjudicatario de otros contratos.

En otro orden de cosas, el licitador utiliza de manera confusa a la empresa domiciliada y legalizada en Holanda, siendo quien se presenta una sociedad española. Y aquí se alude al art. 1288 del Código civil, que determina “que la interpretación de la cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiera ocasionado la oscuridad”.

Para concluir su informe desestimando la proposición por el licitador.

Desde la oposición ante la determinación del informe emitido y cumpliendo con nuestro deber de control y fiscalización, apoyamos la propuesta de dejar desierta la licitación que nos hizo la presidencia de la mesa (representada por el equipo de gobierno).

No podemos olvidar en las circunstancias que se han desarrollado estos hechos, pues ya un mes antes de efectuarse siquiera la constitución de la mesa de contratación contábamos con datos que se han confirmados como ciertos respecto al licitador así como su relación con la empresa que realizó la encuesta que sirvió de argumento a este equipo de gobierno para traer a Collado Villalba un centro comercial.

Ahora encajan de manera más o menos precisa todas la piezas del puzzle, y gracias a la labor que ha realizado la oposición y la difusión e información llevada a cabo por un medio local, dándose la confluencia de manera puntual de intereses diversos con un mismo fin, podemos afirmar que los ciudano@s han ganado ante la posibilidad de que los intereses y el patrimonio público se hubieran puesto en serio riesgo y peligro.

Ahora bien, también es cierto que esto deja bien claro, el porque este equipo de gobierno no quería, ni quiere ubicar en la ITV, el necesario hospital comarcal de Collado Villalba. Opción que es y seguirá siendo por mucho que se empeñen la más beneficiosa y razonable para el conjunto de la ciudadanía, que traerá además si es  de gestión pública, un servicio de calidad, y reportará muchos puestos de trabajo,  y ahorrará  en infraestructuras que de hacerse en la Chopera serán imprescindibles para su acceso. Lo que parecía una locura de IU, y ponía en riesgo los 20.000.000. (ellos en principio decían 35) que podrían llenar las esquilmadas arcas municipales, ha resultado un mal negocio para la mayoría de los vecin@s y pretendía ser “un chollo”  para el único licitador.

Para IU, ahora más si cabe, no se puede perder la oportunidad de colocar a Collado Villalba como ejemplo de sostenibilidad  y poner en valor los recursos naturales con los que cuenta nuestra ciudad, aprovechando la Dehesa y la Chopera como corredores naturales, donde se recuperen usos etnológicos que generen riqueza y trabajos a través de la ganadería  y la agricultura ecológica.;   traer empresas limpias y tecnológicas en Cantos Altos las Maripis, que proporcionen trabajo de alto valor añadido a nuestros jóvenes  que sino se verán abocados al trabajo precario que supondría un centro comercial. Apoyar y fomentar el comercio de proximidad, como pieza clave de una economía sostenible y redistributiva. Sabemos que esto es fundamental para recuperar de forma sólida y solidaria la economía local. Lo contrario es más de lo mismo, seguir con el modelo de monocultivo del ladrillo, esquilmar el patrimonio del suelo,  proporcionar “pan para hoy y hambre para mañana”, y favorecer intereses particulares y especulativos.

Pedimos a este equipo de gobierno que recapacite sobre la posibilidad de seguir en el empeño de la construcción del centro comercial en la ITV, y espere a oir a los ciudadan@s  que a través de las urnas podrán decidir si renuevan con él su confianza o no, y si necesita esta ciudad un centro comercial, o tiene otras prioridades más urgentes.

SOBRE EL PLENO EXTRAORDINARIO DE LAS ORDENANZAS FISCALES 2011

Hoy,  15 de Noviembre se ha celebrado un Pleno Extraordinario para aprobar las Ordenanzas fiscales de 2011. IU ha mostrado su rechazo porque  este equipo de gobierno ha manifestado su intención de  congelar los impuestos, tasas y precios públicos, argumentando que es lo más adecuado en estos momentos de crisis, y en realidad se lleva a cabo una subida, especialmente en los precios públicos. Esto es  así porque se ha reducido el gasto que supone para el Ayuntamiento la prestación de estos servicios. Hay que tener en cuenta que se ha llevado a cabo una reducción en los salarios de los empleados y funcionarios públicos, y en otros conceptos como agua, luz, teléfono que encarecían el coste final repercutido. Este menor coste para el Ayuntamiento no se ha reflejado en el precio final que por estos servicios pagan los usuarios. Creemos que este hecho repercute de manera negativa en la recaudación, que podría verse aumentada si se diera la posibilidad  de acceso a un mayor número de población. Hay que recordar que en el año 2010 IU solicitó que se llevaran a  cabo bonificaciones y reducciones a los sectores de población que más dificultades tienen de acceso, siendo sólo admitida la bonificación a parados del 50%, pero también se plantearon otras que no fueron contempladas por el equipo de gobierno. Es por esto por lo que hemos vuelto a solicitar un carnet joven para menores de 26 años  con descuentos en todas las actividades deportivas y culturales, o la gratuidad de las actividades deportivas a los niños de hasta 7 años. En definitiva, IU apuesta por una política fiscal progresiva como elemento fundamental para fortalecer los Servicios Públicos de calidad para Collado Villalba que redistribuyan y equilibren dando acceso a todos y todas. Este equipo de gobierno, con estas políticas fiscales nos demuestra su falta de perspectiva y miopía política respecto a la mejora y optimización de los recursos existentes en nuestra ciudad y una vez más muestra su rechazo y desprecio por las propuestas de Izquierda Unida.